16 de mayo de 2008

Daniel Martínez: entre la LES, el muñeco Pierri y el Martín Fierro de oro. PARTE 2

En diciembre de 2005, a la opulenta fiesta de fin de año con música, show en vivo y costosos vinos se sumo un extraño ritual. La entrega de los “Martín Fierro UNLAM 2005”. Un sector “invitado” del plantel docente, los amigos y jefes de la gestión de Martínez aplaudían y vivaban mientras un improvisado locutor entregaba las estatuillas al “Más simpático y buena onda” (Vice-rector Rene Nicoletti) o a la “Supervivencia” (Gabriel Blanco, ex presidente del Centro de Estudiantes). Todo tenía clima de “zafamos…” Uno de los momentos memorables fue el Martín Fierro “al Hacker” obtenido por Marcelo Pérez Guntín. Detengámonos un momento en este instante. La impunidad y el surrealismo ascienden a niveles impensados. La terna esta integrada por Bill Gates, Homero Simpson y Perez Guntín. El ganador es nombrado y avanza hacia el escenario. Todos festejan, solo algunos saben que P. Guntín tiene un rol central en el esquema de premios y castigos necesario para sostener este modelo de universidad. Como Jefe del área de informática, es el encargado – entre otras cosas – de intervenir los correos electrónicos y chats entre los empleados para controlar sus contenidos. Durante las semanas anteriores quienes osaban hacer circular alguna de las denuncias mediáticas contra el rector eran reprendidos severamente en el mejor de los casos, so pena de perder su trabajo. Hoy, todos saben que las computadoras están “monitoreadas” y que los blogs y foros que tratan temas “incómodos” son bloqueados. Uno de los más enérgicos contribuyentes a la autocensura de quienes podrían molestar en los planes de Martínez ya tiene en sus manos la estatuilla. No hace comentarios. Se limita a saludar y baja del escenario. No podía opacar el final a toda orquesta. El locutor anuncia la última terna. Se llama “Resistiré”. El rector Daniel Martínez compite con Pablo Echarri y gana. “Resistir” significa haber salido inmune a la guerra con Pierri, a las muchas acusaciones en su contra y, finalmente, a la visita controladora de la CONEAU. El locutor parece estar presentando a un astro del deporte o del rock: “¡Porque resistió a la campaña de los medios… porque sigue siendo nuestro rector…!”. Martínez es ovacionado.
Este año habrá doble aguinaldo. Ya se comenta en las mesas. Final apoteótico. Cumbia, pizza y champagne como en los viejos tiempos menemistas.
La CONEAU esta integrada, por diputados (3), senadores (3), funcionarios del gobierno (1), rectores de universidades privadas (2), y por lo más encumbrado de las camarillas docentes de la universidad pública (3), léase “docentes afines”. Todo esto implica un avasallamiento a la tan preservada autonomía universitaria. Una autonomía que hasta ahora sirvió para generar “zonas liberadas” para el accionar de personajes como Martínez. Una institución política clave asociada a la LES fue el FOMEC (Fondo de Mejoramiento para la Calidad Universitaria). Lanzado en 1995 fue el programa precursor en la asignación de presupuesto para aplicación de “reformas mercantiles en base a proyectos concursables”. Su presupuesto inicial, proporcionado por el Programa de Reforma de la Ecuación Superior dependiente del Banco Mundial fue de U$s 238 millones para el período 1995-2000, a partir de lo cual seguiría implementándose con fondos del presupuesto universitario. Sus objetivos, a parte de “mejorar” la gestión, eran los de implementar la reforma académica en los planes de estudio e imponer la departamentalización, que implicaba que distintas carreras de una misma facultad compartan un “tronco” mínimo común, con la eventual obtención de un título intermedio. La UNLaM cumplió al pié de la letra. La LES impulsó la proliferación de los institutos terciarios no universitarios que luego acreditaba como “carreras universitarias cortas” generando una lucha desenfrenada por la “captación” de estudiantes-clientes. Todavía hoy se puede escuchar a autoridades departamentales de la Universidad de La Matanza haciendo circular el tan mentado: “- … de última cursas las materias de la tecnicatura (título intermedio), es lo más rápido”. Lo “más rápido” como alumno es pasar vertiginoso por la universidad, con el mínimo esfuerzo posible, sin enterarse demasiado de nada que no tenga que ver con aprobar materias, apuntando a acortar el ciclo de grado lo más posible pasando las especializaciones a los posgrados pagos, y “optimizando” (vocablo de los 90 si los hay) la planta docente.
Para llevar adelante esta máxima se crea en 1993 (primer gobierno de Menem) el Estado Mayor de la avanzada mercantilista sobre la universidad, la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU). Su primera misión fue crear dos castas docentes a partir de la otorgación de fondos a las viejas elites que monopolizan los organismos de gobierno de la universidad; el mecanismo privilegiado fue el Programa de Incentivos a los Docentes Investigadores. La “objetividad” de los criterios para pertenecer a la casta superior deja bastante que desear. El hecho de ocupar un cargo de rector o de profesor titular “vale más” que el aporte científico o artístico que alguien pueda hacer. Un criterio de excelencia sin duda bastante burocrático, donde, a partir de la grilla de evaluación diseñada por el CIN, un profesor titular que hubiese sido rector dejaría opacado al mismísimo Einstein que sería caratulado como de tercera categoría. Pertenecer tiene sus privilegios. Los que ocupan altos cargos de gestión y/o son profesores titulares concentran poder político, rentas, acceso al financiamiento, viajes a congresos, etc. que a su vez les permiten obtener más puntos, que a su vez les dan más acceso al poder político, a las rentas, al financiamiento, a los congresos. Hoy, el Banco Mundial puede sincerarse declarando que “La SPU (Secretaría de Políticas Universitarias) diseñó un modelo de asignación de recursos (…) que no tuvo por finalidad premiar la calidad sino financiar proyectos para el desarrollo institucional” 6.

continúa en el próximo posteo...

[6] Informe Banco Mundial 2003.
(*) Segunda parte de un texto programado en tres posteos. ver 8 de mayo de 2008, Daniel Martínez: entre la LES, el muñeco Pierri y el Martín Fierro de oro. PARTE 1.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

mmmm...no me quedo claro que concepto quiso expresar en elel primer comentario...

ah! si, si, cierto...

Anónimo dijo...

culoroto, culorroto...
culo roto tambien podria ser!!!

Anónimo dijo...

¿nada constructivo que agregar? no se te cae una idea.

Anónimo dijo...

ME ALEGRO DE QUE, AL FIN, HAYAN TOMADO ESTA "MEDIDA".

CUANDO A MÍ ALGÚN OTRO COMENTARISTA ME AGRAVIÓ GRATUITAMENTE, ME QUEJÉ ANTE USTEDES CON LA INTENCIÓN DE QUE LO SUPRIMIERAN Y ME CONTESTARON QUE NO ESTABA EN SUS POSIBILIDADES.

¡mentirosos!

Anónimo dijo...

Rta: anónimo 2:05

"Suprimir comentarios" es una opción, como tantas otras, que este sistema bloger ofrece a posteriori de que un comentario haya sido publicado. No teníamos intenciones de "suprimir comentarios" antes. Ahora sí.
No mentimos en ningún momento, existen otros espacios en la web con mediadores y con restricciones para hacer comentarios dónde la intervención en los "debates" de parte del dueño del blog es más activa y otros en los que no, como lo era éste. Se tomó la decisión de comenzar con este nuevo sistema a partir de ahora simplemente eso.
Lo que está fuera de nuestras posibilidades, claramente, es que haya gente que entre a insultar "gratuitamente" y lo que quisimos explicarte en su momento era eso. La propuesta de U-X es dar la mayor libertad posible a quienes escriben y expresan opiniones públicamente sobre las notas o temas coyunturales. Por esa razón la publicación del comentario continúa siendo instantánea y, aclaramos, la intervención que planteamos pretende ser, dentro de los límites de lo posible, moderada.
Esperamos que no te sientas más agraviado por nosotros que por la persona que absurdamente entra a un blog a insultar sin sentido a otra. No podemos garantizarle a nadie que no vuelva a ocurrir.
Así como nosotros respondemos la "acusación" de "mentirosos" que nos hacen y que creemos injustificada. Exhortamos al resto a que usen este mismo medio para hacer valer su derecho a réplica. Y así mismo, sugerimos que usen un nombre real o de fantasía al publicar comentarios así evitamos referirnos entre nosotros como si fuéramos coordenadas (..."anónimo 2:05"...).

Saludos, unlamx.
(unlamx@gmail.com)

Anónimo dijo...

Cuantas verdades de esta nota... Con el chanta de Perez Guntin, que obtuvo sus master y magister o como mas les guste que se llame, le hacia los TP unas de sus secretarias, un gusano viviendo de las grandesa del estado que fuera de ahi no podria trabajar ni de remisero( por lo obeso no puede mover el volante), ni que hablar cuando el "secretario de informatica" veia paginas pornos y de Escorts travesti.